Fundación Mediar

Observatorio de Conflictos, Diálogo y Convivencia

Los números cuentan cómo vivimos los conflictos

Pulso Ciudadano transforma experiencias anónimas en señales comprensibles: dónde aparecen los conflictos, qué los alimenta, cómo se intentan gestionar y qué ocurre después.
Datos en movimientoActualización permanenteCada nueva experiencia puede modificar la lectura.
Qué dicen —y qué no dicen—

Los resultados describen únicamente a quienes respondieron Pulso Ciudadano. No representan automáticamente a la población general ni constituyen un índice validado. Los porcentajes permiten reconocer señales iniciales y formular mejores preguntas; no deben leerse como una medición representativa de toda la sociedad. En preguntas de selección múltiple, cada porcentaje indica cuántas personas eligieron esa opción. Por eso la suma puede superar el 100%.

La lectura rápida

Tres señales para empezar a mirar el conflicto de otra manera

01 · Dónde aparecen43%

Trabajo o empresa

Es el ámbito más mencionado hasta ahora. El porcentaje indica cuántas experiencias lo incluyeron; una misma situación puede atravesar también otros ámbitos.

Ver todos los ámbitos ↓
02 · Qué patrón se repite68%

No fue un episodio aislado

La situación volvió a ocurrir. Este dato no cuenta conflictos distintos: muestra qué proporción de experiencias fue recurrente.

Entender la frecuencia ↓
03 · El papel de la comunicación
57%71%

Del problema percibido a una posible mejora

El primer número identifica problemas de comunicación entre las causas. El segundo señala que una mejor comunicación podría haber ayudado. Están relacionados, pero no miden lo mismo.

Explorar causas y necesidades ↓

Cómo se vivió el conflicto

Dos lecturas para comprender la experiencia

Las respuestas se expresan en una escala de 0 a 10. Para que el sentido sea claro, separamos el impacto del conflicto de las condiciones que existieron para gestionarlo.

El impacto que dejó

Mide la intensidad de lo vivido y la posibilidad percibida de que el conflicto se repita o empeore.

¿Cuánta tensión o afectación produjo?

Un valor más alto indica que el conflicto fue vivido con mayor intensidad.

6.5/10
0 · Poca10 · Mucha
Nivel bajo 4%Nivel medio 43%Nivel alto 54%
¿Qué posibilidad hay de que vuelva a ocurrir o empeore?

Un valor más alto indica un mayor riesgo percibido de repetición o escalada.

6.1/10
0 · Baja10 · Alta
Nivel bajo 18%Nivel medio 32%Nivel alto 50%

Las condiciones para gestionarlo

Mide cuánto espacio hubo para escuchar, participar en una salida y sostener una conversación.

¿Cuánto sintieron que fueron escuchadas las personas?

Un valor más alto indica una mayor percepción de escucha durante el conflicto.

5.6/10
0 · Nada10 · Mucho
Nivel bajo 21%Nivel medio 32%Nivel alto 46%
¿Cuánto pudieron participar en la búsqueda de una salida?

Un valor más alto indica que hubo más posibilidades de intervenir en la solución.

5.8/10
0 · Nada10 · Mucho
Nivel bajo 14%Nivel medio 50%Nivel alto 36%
¿Qué apertura hubo para conversar?

Un valor más alto indica una mayor disposición de las partes al diálogo.

5.3/10
0 · Ninguna10 · Mucha
Nivel bajo 25%Nivel medio 46%Nivel alto 29%

El mapa completo

Cada porcentaje responde una pregunta concreta

Las explicaciones permiten saber qué se midió antes de interpretar el número.

Dónde ocurren

¿En qué ámbitos aparecen?

Muestra la proporción de experiencias que incluyó cada ámbito. Como una situación puede atravesar varios espacios, la suma puede superar 100 %.
Trabajo o empresa43%
Familia o pareja36%
Comunidad o barrio18%
Organización o institución14%
Deporte o club11%
Otro ámbito7%
Administración pública4%
Ámbito judicial o legal4%
Cultura, religión o identidad4%
Redes sociales o entorno digital4%

Recurrencia

¿Con qué frecuencia ocurren?

Distingue situaciones aisladas de aquellas que volvieron a presentarse durante los últimos 90 días.
Dos o tres veces43%
Una sola vez32%
Varias veces al mes18%
Casi todos los días4%
Todas las semanas4%

Origen percibido

¿Qué se identificó como causa?

No determina la causa objetiva del conflicto: reúne los factores que las personas asociaron con lo ocurrido.
Problemas de comunicación57%
Diferencias de intereses25%
Incumplimientos o falta de acuerdos claros21%
Roles o responsabilidades poco claras21%
Decisiones tomadas sin participación18%
Rumores, redes sociales o exposición pública18%
Distribución de recursos, dinero o tareas11%
Liderazgo, autoridad o relaciones de poder11%
Diferencias de valores, cultura o creencias7%
Discriminación, hostigamiento o maltrato7%
No puedo identificar una causa principal7%
Otra causa7%

Impacto

¿Qué consecuencias produjo?

Refleja los efectos que quienes respondieron reconocieron en los vínculos, las emociones o el funcionamiento del espacio involucrado.
Tensión o deterioro de las relaciones54%
Estrés o afectación emocional39%
Pérdida de confianza32%
Alejamiento, renuncia o abandono de la actividad14%
No produjo consecuencias importantes14%
Pérdidas económicas o materiales11%
Violencia verbal, amenazas o agresión física11%
Dificultad para trabajar, estudiar o competir7%
Denuncia, sanción o proceso judicial4%

Respuestas frente al conflicto

¿Cómo se intentó abordar?

Una experiencia puede haber pasado por más de una vía: diálogo, intervención de una autoridad, evitación, mediación u otras formas.
Diálogo directo entre las personas57%
Intervención de una autoridad o dirigente18%
No fue abordado18%
Mediación, facilitación o negociación asistida14%
Se evitó hablar del tema11%
Intervención informal de un tercero7%
Todavía se está intentando resolver7%

Necesidades percibidas

¿Qué podría haber ayudado?

No afirma que esa medida hubiera resuelto el conflicto. Indica qué recursos o condiciones las personas consideran que podrían haber contribuido.
Mejor comunicación71%
Mayor escucha y participación54%
Reglas y responsabilidades más claras46%
Liderazgo mejor preparado25%
Intervención de una persona neutral18%
Una decisión clara de la autoridad14%
Mediación o facilitación formal7%
Otra respuesta7%
Acompañamiento emocional o profesional4%

Situación actual

¿Qué ocurrió finalmente?

Estas opciones sí son excluyentes: cada experiencia queda ubicada en un solo desenlace y la distribución suma 100 %.
Parcialmente resuelto36%
Continúa igual25%
Resuelto21%
No sé cómo terminó11%
Empeoró7%

Qué investigar a partir de ahora

Tres preguntas concretas que surgen de los resultados

Al comparar frecuencia, comunicación y desenlaces, el Observatorio identifica temas que pueden orientar acciones de prevención, formación e intervención.

Este Pulso todavía se está construyendo

Tu experiencia puede cambiar lo que hoy estamos viendo.

Participá de forma anónima →